🤖 Por qué Twitter se llenó de 'bots' indios

16 Nov, 2024

Si has estado usando Twitter últimamente, seguro te has dado cuenta de la proliferación excesiva de cuentas indias respondiendo a tuits virales. Todo esto al final tiene una explicación muy sencilla y que iremos viendo: 🫰🤑

Precedentes de bots en Twitter

Muchas redes sociales, incluido Twitter, sufren y han sufrido de tener muchos bots, y aunque alguien quiera prometer eliminarlos, es algo que es muy complicado.

Aunque a día de hoy a penas se ven, los bots de "write me an essay", "i lost my wallet", "my instagram account got hacked" siguen bastante activos a día de hoy.

Por no olvidarnos, de cuentas con nombre de usuario con muchos números o que parece que quieren meternos en alguna estafa.

Este tipo de bots, también muchas veces intentan enviar mensajes privados, y por muchas promesas por parte del propietario de la plataforma, no se ha acabado con el problema. Más bien al revés, muchas decisiones han hecho que el sitio empeore en este aspecto.

Ideas estúpidas, consecuencias estúpidas

Antes de dejar de ser una compañía privada, Twitter implementó un servicio de pago: Twitter Blue, en su momento costaba $2.99 al mes y solo tenía dos características: un botón de deshacer tuit y un modo de lectura para hilos. Básicamente una suscripción que no aportaba mucho.

Obviamente, con el tiempo esta suscripción ha ido cambiando añadiendo nuevas features. Entre ellas, las más relevantes son:

1. Verificado de pago
2. Monetización de los tuits
3. Prioridad en respuestas para las cuentas verificadas: es decir, primero aparecerán respuestas de cuentas verificadas

Básicamente, estas tres características son el cóctel perfecto para tener una red social aun más en decadencia. Ya que, debajo de tuit viral, ya no te vas a encontrar respuestas interesantes, sino gente intentando tener muchas visualizaciones, con respuestas que no tienen mucho que ver con el post original.

Auge de los 'bots' indios

Una cosa bastante curiosa de estos 'bots' indios, es que además de poder hablar en español, es que a veces da la sensación que están muy enterados de las situaciones políticas actuales. Tanto es así, que he visto a gente incluso pensar que los bots son de un partido político.

Y como habréis visto, estoy siempre entrecomillando bots para hablar de los 'bots' de la India, como veremos, no son para nada bots, sino gente real. De hecho, estas cuentas publican cosas de su día a día como si de una cuenta normal de twitter se tratase.

Modos de operación

Aunque mucha gente se pueda pensar que esto lo hacen de forma automatizada, nada más lejos de la realidad. Con la entrada del nuevo propietario, la API de Twitter, ha dejado de ser útil para casi todo tipo de proyectos, usarla en este contexto es bastante ineficiente, ya que solo te permite leer 100 posts al mes.

Este es al final un proceso manual, que aunque se pueda automatizar, haría falta saber un par de cosas para poder hacerlo. Aunque de todas formas, no les hace ni falta.

El objetivo al final es poder tener muchas visualizaciones y engagement.

Encontrar tendencias

Básicamente lo que intentan hacer, es encontrar tendencias: da igual realmente de dónde sea, lo importante es que haya gente pendiente. Por ejemplo, una usuaria que ha comentado a muchos posts en español, comentaba lo siguiente cuando le preguntaron cómo consiguió tantas visualizaciones.

Además de poner tendencias populares en sus posts, se apoyan para encontrar tuits virales o cuentas que tengan muchas interacciones, para poder poner ahí su tuit.

Creación del tuit

Bueno el concepto de 'creación' no sé si es el correcto, que yo haya visto hacen tres cosas distintas.

Copiar el mismo tuit

Realmente no se esconden, este tipo de tuits la verdad es que sería muy sencillo detectar como spam, pero por algún misterio a twitter le da igual. En el siguiente ejemplo, la cuenta verificada obviamente ha logrado mucho más engagement y visualizaciones que el original: simplemente por la prioridad a las cuentas "verificadas".

Modificar un tuit para que no sea una copia

Este método es bastante curioso, lo que hacen es coger un tuit, y lo modifican un poco para que parezca que es un tuit original, esto lo mismo puede hacer un poco más complicado detectar que sea spam (aunque hay ciertos métodos que se pueden aplicar).

Esto hace que, en ocasiones, que pongan faltas de ortografía o escriban cosas que no tienen ningún sentido.

Usar ChatGPT para tener tuit perfecto 👌

No es sorpresa que este tipo de cuentas vayan a ChatGPT a que les responda un buen tuit, que realmente no será copia de ninguno otro que haya escrito. Por ejemplo el siguiente tuit puede parecer que lo ha escrito alguien que entiende del tema, aunque huele bastante a que ha sido generado por LLMs.

Pero si por ejemplo, le pedimos a ChatGPT que nos responda a ese tuit, obtenemos algo demasiado similar:

Esto al final da un poco de miedo, ya que cada vez estamos más cerca de la Teoría del internet muerto, que es un tema muy interesante en sí mismo, resumidamente es una teoría que hablar que la mayor parte de actividad y contenido es generado automáticamente, y que el contenido original creado por humanos, es solo una parte muy marginal.

Economía de monetizar tuits

Anteriormente era importante tener muchas visualizaciones para poder tener una buena paga por parte de Twitter. Pero esto ha cambiado recientemente (8 de Noviembre), ahora es más difícil tener una cuenta que sea eligible para recibir dinero: 500 seguidores con premium. Con estos cambios, las cuentas ya no cobran por el número de visualizaciones, sino por el número de interacciones de otros usuarios Premium.

Lo que Twitter quiere conseguir con esto es tener contenido de gran calidad, lo que tiene pinta que pasará es que gente que tenga premium y quiera farmear un cheque, interactuará entre ella, habiendo una cámara de eco de cuentas pagadas.

¿Les sale rentable? Es complicado de saber, de estas cuentas de la India no he visto nadie que indique cuánto ha cobrado de Twitter. Pero viendo cuentas similares lo mismo consiguen un payout de 15 euros en un mes. Considerando que se gastarán sobre 10 euros en Premium no veo cómo les sale rentable gastar tanto tiempo en tuitear. Tiene pinta que tienen esperanzas de poder tener payouts como cuentas grandes, que lo mismo pueden conseguir $1000 cada dos semanas, lo cual en un país como India parece muy irresistible.

Notas finales

Está claro que estas cuentas no aportan nada positivo a la red social. Muchas veces distorsionan la realidad, haciendo eco incluso a bulos o posturas políticas, incitando a incluso más toxicidad. Entiendo querer dar la oportunidad de poder monetizar los tuits a creadores de contenido, pero el sistema debe de estar preparado para evitar spam, lo cual se ha visto que no es caso. Es más, es al revés, la propia plataforma al dar prioridad a los usuarios de pago hace que la calidad del sitio sea mucho peor.

#2024 #bots #redes sociales